Hola a todo el mundo que todavía sigue leyendo este blog, a pesar de su reciente inactividad. Con esta nueva entrada quiero hacer el anuncio del título de la misma (la unificación del ranking Elo) y aprovechar para intentar animarme a retomar la actividad articulística.
¿Qué quiere decir que se ha Unificado el Ranking Elo?
Para quien no lo sepa, las dos mayores comunidades de jugadores de Juego de Tronos son Madrid y Barcelona, cada una con su propio ranking Elo gestionado de forma independiente y con divergencia de criterios. Me puse en contacto con Lord Davos (quien gestiona el barcelonés desde hace más de un año y con una experiencia inmensamente mayor que la mía con este sistema) y discutimos el cómo hacíamos cada uno el cálculo y como sería posible unificarlo. El fruto de esos comunicados es esta nueva entrada y el nuevo Ranking.
¿Qué se ha hecho para poder unificar el sistema?
Resumidamente, los cambios que ha sido necesario realizar han sido:
- Sumar 500 puntos de Elo a todos los jugadores de Madrid.
- Aplicar una fórmula de transformación al Elo de Barcelona para modificar su K de 30 a la usada con la mayoría de los jugadores de Madrid, de K 25.
¿Qué novedades trae esto a lo hecho hasta ahora?
Hay varios cambios en el modo en que yo hacia el cálculo de Elo. A partir de ahora:
- Se usará un factor K=25 a todos los jugadores, independientemente de su número de partidas.
- Los jugadores sin Elo contarán como un By para sus rivales hasta que en un torneo obtengan al menos una victoria contra un jugador con Elo.
Esta unificación, por desgracia, no permite comparar a los jugadores de cada comunidad de forma inequívoca, dado que el Elo es un estadístico que se calcula en relación al grupo de juego. Un Elo de 1950 en un grupo de jugadores podría equivaler a 2100 en el otro. Aún así, los esfuerzos hechos para ajustar y equilibrar los procedimientos pretender conseguir que los valores sean lo más comparables posible.
Para facilitar algunas comparaciones en caso de que sea necesario, añado un código en el nombre del jugador para que sea posible identificar la "comunidad" en la que ha participado hasta la fecha para conseguir su Elo, quedando por ahora así: "M" para Madrid, "S" para Salamanca y "B" para Barcelona. Planeo utilizar dos nomenclaturas en el futuro, que serán "@" para Torneos por Internet y la "I" para torneos internacionales como será el próximo torneo de La Guardia de la Noche del 5 y 6 de Marzo.
8 comentarios:
Mola, aunque los de barcelona salen clasificados, pero con los datos en blanco.
Y ya que sumar en los torneos M y B es chungo para mi, espero hacerlo bien en los @, S e I :).
No hay datos para ellos lamentablemente. Si es posible, los intentaré recoger a partir de ahora...
Gracias por el trabajo y el aporte, y por el esfuerzo. Supongo que ya lo sabes, pero veo un poco pantanoso esto donde os estáis metiendo. 2 comunidades significan el doble de trabajo. Por otro lado no acabo de verle la salsa a comparar el ELO de comunidades de jugadores que nunca se enfrentan entre si, salvo en 1 o 2 partidas al año.
Por otro lado los torneos por Internet, a mi entender, no deberían computar ya que el juego cambia enormemente de jugar en persona a jugar por ordenador (incluyendo esquemas mentales, nivel de tensión, interacción con el oponente... etc.)
Por último creo que comparar ambas tablas es un error dado la diferencia de estilos, formas de juego... hasta la manera de hacer los emparejamientos es diferente. Me parece que los datos estadísticos se diluyen al colocarlos así.
No me entiendas mal, no es una queja, sino una crítica que trata de ser lo más constructiva posible... Pero sobre todo es una opinión.
En cualquier caso, no dejo de reiterar el agradecimiento a ti y a Lord Davos por todo el esfuerzo que supone hacer esto que va, únicamente, en beneficio de todos. Y por puro altruismo.
Tranquilo, no me parece ninguna queja.
La comparación no es necesaria, como bien dices, de hecho es una curiosidad también el comprarse dentro de una misma comunidad. De hecho, el Ranking sigue diferenciando jugadores de una comunidad u otra, así que puestos a hacer comparaciones, ya está avisado que no es del todo posible y se podría ignorar.
Sobre los torneos online y no contabilizarlos. Si el torneo se establece en términos serios, es decir, con la gente valorándolo como importante el ganar y sin hacer el tonto, no veo una gran diferencia entre jugar en persona o en el ordenador, por mucho componente humano que se pierda. En algunos casos, la atención y organización en el juego de ordenador puede ser incluso mayor que en persona.
El interés de unificar las tablas es poder contar con unos datos a priori de la fuerza realitiva de un jugador de una comunidad cuando se cruce con la otra, por ejemplo en el torneo de La Guarida.
En último término, nadie gana ni pierde nada en este ranking, así que aunque lo estuvieramos o fueramos a hacerlo totalmente mal y tus observaciones fueran indiscutibles, esto no le hace daño a nadie.
A mi me parece chulo, gran trabajo!!! Por poner un "pero" yo pondría una columna mas con la numeración en el ranking. Forma fácil de ver el numero de jugadores que hay y en que puesto estas. Saludos.
matamagos:
como marta vea que va delante en una tabla el triple de grande que la de barcelona se va a poner de un repipi que no veas.
Actualizados los últimos torneos.
Como podreis notar, he eliminado la tabla de clasificación por casas. Hay tres motivos para esto, de menor a mayor improtancia:
1) En Barcelona no se registra, por lo que es una tabla incompleta.
2) El peso de página con las dos tablas empezaba a ser muy grande y tardaba mucho en cagar.
3) Es una carga de trabajo adicional muy grande que tenía que eliminar.
Así que nada, un fin de semana al que no he ido a ningún torneo, pero toda la maquinaria ha funcionado sin ningún problema. ¡Gracias a todos los que colaborais con esto!
Stukov, te queremos!!! Sigue poniendo entradas :D!!!
Publicar un comentario